Fabbrica intelligente di Mingzhou - Prova sul piano di produzione
Obiettivo:
Per confrontare l'efficienza di taglio tra i metodi di carico frontale e laterale del nostro sistema di taglio del tubo laser.
Parametri di prova:
-
Specificità del tubo: 23 ((W) × 11 ((H) × 0,4 ((T) mm, lunghezza 6m
-
Velocità di taglio: 6 metri/minuto
-
Generatore laser: 1500W
-
Gas di assistenza: aria compressa
Metodologia:
Test reali condotti con apparecchiature di produzione in condizioni di funzionamento standard.
Analisi:
(Vedere la sezione seguente per un confronto dettagliato dell'efficienza tra carico anteriore e laterale)
1. Carico anteriore
Tempo di taglio: 6 minuti e 38 secondi
-
Vantaggi:
-
Meccanismo di alimentazione lineare, ideale per tubi lunghi (ad esempio, 6 m) in lavorazione continua.
-
Non è necessaria alcuna rotazione o riallineamento; posiziona direttamente il tubo per il taglio.
-
Distanza di alimentazione più breve, meno movimenti meccanici.
-
-
Prestazioni:
-
Probabilmente.10% - 20% più veloce per ciclo di taglio(alimentazione + taglio).
-
Ottimale per il taglio di lotti di lunghezze identiche.
-
2. Caricamento laterale
Tempo di taglio: 7 minuti e 11 secondi
-
Svantaggi:
-
Richiede movimenti laterali per il posizionamento, aumentando il tempo di installazione.
-
I tubi a parete sottile (0,4 mm) possono richiedere un'attenta serratura per evitare deformazioni.
-
La manipolazione laterale di tubi di 6 metri comporta un rischio di vibrazioni, che richiede la stabilizzazione.
-
-
Caso di utilizzo di nicchia:
-
Più flessibile per tagli multiangolari (ad esempio, coniatura).
-
Conclusioni
Il caricamento frontale è più veloce.per tubi quadrati lunghi e sottili:
-
Risparmio di tempo stimato:15%-30%(varia in funzione della precisione dell'apparecchiatura e della competenza dell'operatore).
-
Consigliato a meno che il carico laterale non sia critico per il processo